Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 15.11.2010 - L 6 AS 298/10 NZB   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,118470
LSG Niedersachsen-Bremen, 15.11.2010 - L 6 AS 298/10 NZB (https://dejure.org/2010,118470)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 15.11.2010 - L 6 AS 298/10 NZB (https://dejure.org/2010,118470)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 15. November 2010 - L 6 AS 298/10 NZB (https://dejure.org/2010,118470)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,118470) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BSG, 26.05.2011 - B 14 AS 93/10 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.11.2010 - L 6 AS 298/10
    Die Frage, ob es sich bei Aufwandsentschädigungen für ehrenamtlich Tätige in kommunalen Gremien um zweckbestimmte Einnahmen iSd § 11 Abs. 3 Nr. 1 Buchst a SGB II, die nicht gemäß § 11 Abs. 1 Satz 1 SGB II als Einkommen zu berücksichtigen sind, handelt, hat grundsätzliche Bedeutung (s das vor dem BSG anhängige Revisionsverfahren B 14 AS 93/10 R, vorgehend Sächs LSG Urteil vom 17. Mai 2010 - L 7 AS 25/07 -).
  • LSG Sachsen, 17.05.2010 - L 7 AS 25/07

    Zur Einkommensanrechnung von Sitzungsgeld und Auf-wandsentschädigung für die

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 15.11.2010 - L 6 AS 298/10
    Die Frage, ob es sich bei Aufwandsentschädigungen für ehrenamtlich Tätige in kommunalen Gremien um zweckbestimmte Einnahmen iSd § 11 Abs. 3 Nr. 1 Buchst a SGB II, die nicht gemäß § 11 Abs. 1 Satz 1 SGB II als Einkommen zu berücksichtigen sind, handelt, hat grundsätzliche Bedeutung (s das vor dem BSG anhängige Revisionsverfahren B 14 AS 93/10 R, vorgehend Sächs LSG Urteil vom 17. Mai 2010 - L 7 AS 25/07 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht